Один мой небезызвестный знакомый попросил меня прокомментировать статью в компьютерре на тему отечественного рынка компьютерных игр. Начав писать, я вскоре понял, что объем ответа вполне тянет на отдельный пост в блоге. Чем и воспользовался.
И так, начну по порядку. Вначале статьи нам пытаются поведать, как пострадал мировой рынок компьютерных игр от кризиса. И тут же статья начинает выглядеть так, как будто чуваки без знания индустрии вообще (как класса) пытаются измерить линейкой массу.
Вероятно они думают, что в игровой индустрии как с нефтью "рынок сократился" = "не нужна нефть". Тем не менее, чтобы понять что творится в этой самой индустрии, нельзя вообще смотреть отвязано на продажи и на продукты. Другими словами, если в этом году нихрена не покупают - это вполне может значить, что просто нихера хорошего не выпустили.
И даже если выпустили - нужно смотреть на обстановку в долгосрочной перспективе - тенденции, так сказать. Например, раньше Wii была на взлете - все толстожопики жертвы активной потребительской жизни под давлением маркетинга дружно побежали ее покупать. А в этом году вдруг оказалось, что на нее тупо нет игр, кроме двух-трех абсолютно угрёбищных по качеству подборок миниигр под названием wii-play, wii-sport, wii-delat'-nekher и прочих развлечений на неделю. И ессесно покупать консоль стали значительно меньше, ибо толпа народу уже купила и есть куча знакомых, которые уже поделились впечатлениями и оправились от первой эйфории.
А тут еще одна проблема - как правило обычные люди не держат дома больше одной консоли текущего поколения. То есть купили Вий Wii, и хрен они завтра побегут покупать Плэху PS3 или Хуящик Xbox 360. Как результат - есть одна платформа с продажами больше, чем у остальных двух конкурентов, на которой нечего покупать. Плюс есть две платформы с мизерными продажами (сравните, в прошлом поколении PS2 продано 140 млн, а в этом PS3 продано 26млн и хуящиков порядка 32млн - есть разница?), на которых хоть и выходят игры, которые люди хотят покупать, но людей, которые должны их покупать - мало.
Простая арифметика - Halo 3 продался тиражом в 10 млн копий, при том, что install base - 30, что это значит? Пралльно - что каждый третий купил хало + каждый второй в него поиграл (секонд хенд тут развит эпически). А почему все вот так купили хало? А потому, что в США разве что на туалетной бумаге шлем "Мастера Чифа" не нарисован. А проектов с ТАКИМ маркетингом мало. Как правило люди предпочитают разные жанры и даже разные игры в одном жанре. То есть по хорошему мега-блокбастер при такой базе срубит в лучшем случае половину от хэйловских продаж.
А как часто выходят такие игры? - Нууу... в этом году можно вспомнить игры три-четыре. А всего интересных игр в этом году вышло штук десять. Причем речь идет только о мега-блокбастерах... Большинство игр не переваливает планку в 1 млн продаж (хотя это принесет неплохую прибыль в $20млн и окупит разработку пары сиквелов).
Ну и естественно, нельзя списывать со счетов источник цифр, приведенных в статье. А это NPD Group, который мониторит только крупные ретейловые сети в США, оставляя точность остальных продаж на совести своих прогнозистов. То есть выпадает из их поля зрения как минимум цифровая дистрибьюция, которая на текущий момент составляет не малые цифры.
Результат: обзор рынка в статье является ни чем иным, как гаданием на кофейной гуще.
Мое мнение: рынок развлечений не так сильно привязан к мировым кризисам, как некоторые хотят думать. Все-таки голивуд вырос на великой депрессии в США. Когда вокрух все хреново, люди хотят иногда расслабиться и забыться. Кто-то в водке, а кто-то в играх. И я считаю, что последнее - далеко не худший вариант.
По поводу обзора рынка в России, я вполне согласен с приглашенным экспертом. Всю обстановку в России можно описать одной фразой: "У нас в России делают CENSORED, а не игры!".
Нет, ну реально ведь, ни одного проекта, которому можно присвоить три А за всю историю наших игроделов... У нас вообще из миллионников за последние лет десять выходила пара игр - Ил-2 ( тот который оригинальный, допотопный) и Сталкер, который даже не наш.
По поводу причин по которым у нас штампуют сплошное УГ - тоже соглашусь со статьей. Привыкли выезжать на патриотизме. Но последнее время не прокатывает. И слава яйцам. Это как с автовазом - они выпускали и выпускают полное говно, пытаясь воззвать к патриотическим чувствам покупателей и удивляются, почему они сейчас сели в лужу. Не обнаружить связь может только идиот.
Есть ли будущее у нашей игровой индустрии? Естественно есть. Потому, что в отличие от исчерпаемых источников бабла, типа нефти, или от промышленного производства, которое у нас в стране принято отбирать, производство игр завязано исключительно на людях и не может быть отобрано у создателей. Ты делаешь игру, реализуешь ее через западных издателей по всему миру и спокойнострижешь капусту получаешь лицензионные отчисления. Все дело только в мозгах.
И вот мы подошли к интересному пункту, заблуждения по которому так же отслеживаются в первоисточнике. Почему-то все у нас считают, что игру должны делать программисты. Именно эта проблема очень часто приводит к абсолютно бездарной трате ресурсов. Запомните: строители кладут кирпиче и льют бетон, а не проектируют здание. И программисты должны реализовывать код, а не писать сюжет, продумывать игровую механику или подбирать музыку.
Почему-то ни у кого не возникает вопросов, почему, чтобы построить дом, нужен архитектор, нужны геодезисты, нужны прочнисты и т.д. и т.п. А вот при создании игр все считают, что сценаристы, гейм-дизайнеры (программные инженеры), скриптеры, художники, аниматоры, FX-еры, и т.д. не нужны. Хватит программистов и, скажем, пары моделлеров. Вот и получаются после этого проекты, которые даже если и хороши технологически - убоги наполнением.
Мировые шедевры в игровой индустрии всегда создавались при кооперации множества таллантливых людей в разных областях творчества, под руководством грамотных продюссеров. И ни один художник не делал свои продукты на "проканает". Пока этого в нашей стране не поймут, игровая индустрия, как и всегда, будет жить в предсмертном состоянии, раз в пятилетку случайно рождая хоть что-то путное.
Ну и естественно, нельзя списывать со счетов источник цифр, приведенных в статье. А это NPD Group, который мониторит только крупные ретейловые сети в США, оставляя точность остальных продаж на совести своих прогнозистов. То есть выпадает из их поля зрения как минимум цифровая дистрибьюция, которая на текущий момент составляет не малые цифры.
Результат: обзор рынка в статье является ни чем иным, как гаданием на кофейной гуще.
Мое мнение: рынок развлечений не так сильно привязан к мировым кризисам, как некоторые хотят думать. Все-таки голивуд вырос на великой депрессии в США. Когда вокрух все хреново, люди хотят иногда расслабиться и забыться. Кто-то в водке, а кто-то в играх. И я считаю, что последнее - далеко не худший вариант.
По поводу обзора рынка в России, я вполне согласен с приглашенным экспертом. Всю обстановку в России можно описать одной фразой: "У нас в России делают CENSORED, а не игры!".
Нет, ну реально ведь, ни одного проекта, которому можно присвоить три А за всю историю наших игроделов... У нас вообще из миллионников за последние лет десять выходила пара игр - Ил-2 ( тот который оригинальный, допотопный) и Сталкер, который даже не наш.
По поводу причин по которым у нас штампуют сплошное УГ - тоже соглашусь со статьей. Привыкли выезжать на патриотизме. Но последнее время не прокатывает. И слава яйцам. Это как с автовазом - они выпускали и выпускают полное говно, пытаясь воззвать к патриотическим чувствам покупателей и удивляются, почему они сейчас сели в лужу. Не обнаружить связь может только идиот.
Есть ли будущее у нашей игровой индустрии? Естественно есть. Потому, что в отличие от исчерпаемых источников бабла, типа нефти, или от промышленного производства, которое у нас в стране принято отбирать, производство игр завязано исключительно на людях и не может быть отобрано у создателей. Ты делаешь игру, реализуешь ее через западных издателей по всему миру и спокойно
И вот мы подошли к интересному пункту, заблуждения по которому так же отслеживаются в первоисточнике. Почему-то все у нас считают, что игру должны делать программисты. Именно эта проблема очень часто приводит к абсолютно бездарной трате ресурсов. Запомните: строители кладут кирпиче и льют бетон, а не проектируют здание. И программисты должны реализовывать код, а не писать сюжет, продумывать игровую механику или подбирать музыку.
Почему-то ни у кого не возникает вопросов, почему, чтобы построить дом, нужен архитектор, нужны геодезисты, нужны прочнисты и т.д. и т.п. А вот при создании игр все считают, что сценаристы, гейм-дизайнеры (программные инженеры), скриптеры, художники, аниматоры, FX-еры, и т.д. не нужны. Хватит программистов и, скажем, пары моделлеров. Вот и получаются после этого проекты, которые даже если и хороши технологически - убоги наполнением.
Мировые шедевры в игровой индустрии всегда создавались при кооперации множества таллантливых людей в разных областях творчества, под руководством грамотных продюссеров. И ни один художник не делал свои продукты на "проканает". Пока этого в нашей стране не поймут, игровая индустрия, как и всегда, будет жить в предсмертном состоянии, раз в пятилетку случайно рождая хоть что-то путное.
P.S. Прошу не судить строго за несвязный текст - писался он изначально как письмо и редактировался под пост в последний момент.
